逄先知：从1959年去四川农村调研，谈谈我所知道的刘少奇

此前，逄先知是和杜云湘同住一个屋那时候，这杜云湘是一之分遣队的队长。

多年此后，逄先知每次去到成都，都要除此以外去曾因住过的屋那时候转转；2011年他再次去转悠的时候，还曾拍了照片留作纪念，那时候，这老屋那时候从仍未荒废了许久，破旧以致于了。

到此，我们先要用个小结，抛除“小时点”这些细枝末节的解决办法，回归到根本解决办法上：

1959年，去成都要用却说件调查，刚才是不是针对隐瞒供给粮食产量，并且还除此以外根本就是放牧试验高桥进行验证。

针对康生论著那时候的方面轶却说，作为曾因的参与者，我们来看看李学谦获取的涂层，以及逄先知曾因的追忆。

2016年的7翌年22日，李学谦年出版了一份涂层，他年出版的这个涂层，就是针对康生论著那时候关于去成都却说件调查的一些不实之处。

在这份涂层那时候，李学谦说明所述了曾因去成都根本就是却说件调查，并不会根本就是放牧试验高桥这回却说。

去东兴是却说件调查贫困家庭情况下，还是去根本就是试验高桥？我的记忆，是去却说件调查贫困家庭情况下。我们在广生青年人领导领导者活下去成都东兴生产大队蹲点却说件调查.......用以在于摸清贫困家庭实际情况下，清查生产大队。我在八之分遣队，仍未放牧试验高桥。骆文惠在四之分遣队，也一定会听说过放牧试验高桥。

这；还有，他所述了的摸清贫困家庭实际情况下这一点，是此次去成都东兴根本就是却说件调查的用以，具体来说，他们去却说件调查的方向如下：

集之中上报多是浮夸风、全校学生生产生活情况下、社不会风气不正（如偷鸡摸狗、领导干部不良作风等解决办法）

按照李学谦的传闻，隐瞒供给粮食产量这个解决办法也在却说件调查范围区域内，但并不局限于此，而且也并不会主要用途针对这个解决办法，根本就是放牧试验高桥的却说。

此前，却说件深入调查的领导者集中于在各个之分遣队，把自己摸到的情况下集之中上报给广生。

我另行上报过三次，第一次是八之分遣队隐瞒粮食产量解决办法，我查清后立即向广生上报。我看他的表情，他从仍未晓得了。第二次，上报我是怎样弄清隐瞒粮食产量解决办法的。第三次上报是凸显全校学生肉不饱。

在逄先知曾因的追忆轶却说之中，5翌年22日这一天的轶却说也说明说明此行的用以。

5翌年22日这一天，广生主持会议了一次领导干部不会议，在逄先知的追忆单单，历史纪录了此前不会议的主要内容：

高桥：供给解决办法，要用两件却说。（一）摸底，理解供给账，附带今年的供给粮食产量，并不需要怕，要敢于说话......（二）同群众、领导干部商量一下，麦子下来，怎么肉饭，可不让群众代替棉花......（三）忍无可忍之中发现，今年本之分遣队有时有发生的隐瞒现像，各分遣队的粮食产量定为不不止来，说极差定为，究竟是按实产定为，还是按前面叫报的进制定为。

逄先知所获取的追忆历史纪录，是从1959年5翌年12号开始，上半年到6翌年29号结束。

在他的追忆内容之中，和李学谦所获取的涂层单单，都不会所述过“根本就是放牧试验高桥”这回却说。

03

刚才有不会在东兴根本就是放牧试验高桥这个解决办法，我是看了逄先知和李学谦所提不止的不能容忍，才得以并究竟道其之中的歧异。

不过，之前我在读康生的论著，其之中有这么一段轶却说，我自己此前是有知悉的。

关于这个密植解决办法，我还按照自耕农跟我讲出的赞同，把各种情况下作了核心内容，给上面年出版了一个专题通报。在此此后，自耕农又告诉我，要想开发新，就取得城那时候去诺人熏……于是，我就找了几个年轻人跟我朋友们诺着板车到绵阳市那时候去诺熏。这一诺就约莫诺了一个翌年。

这那时候，他所述自己给神化年出版了一个专题通报，此前他是却说件深入调查的一个领导者，在秘论著室临时工，他的直属领导领导者是广生，他不也许绕过广生，如此一来破例提交通报。

而且，1959年的康生，28岁的他资历尚浅，也一定会什么名望，在广生掌理的秘论著室临时工，是不也许，也不允许破例打通报的。

康生的崛起之路是在1962年，这一年，31岁的他凭借着一系列评击天京变节的短文，名声大噪。

到了1966年，广生逝世此后，他取而代之，这时候35岁的他才丢下上了人生鼎盛时期，一跃成为之中枢人物。

按照他的临时工据闻而言，1959年的时候，我与生俱来明白，这时候的康生是不也许如此一来给神化打通报的，这在临时工程序在上也是不被允许的。

针对此，我与生俱来非常倾向于逄先知的传闻。

康生是却说件深入调查领导者，广生是领导领导者，他能不经过广生就如此一来给之中央年出版通报吗？这是不可想象的。

而至于为何康生不会在论著那时候这么年出版，逄先知确和信他这是在美化自己，在自我吹嘘。

关于康生所述的“诺人熏”这却说，据逄先知所言，这是广生想不止来的法子，被康生给揽到了自己身上。

却说情是这样的，东兴生产大队到了插之中稻秧苗的时候了，可是严重缺肥，广生十分发愁。他没多久想不止一个办法，商得生产大队领导领导者同意，号召全校学生们到绵阳市内诺熏，诺一车奖赏多再加钱，挑裕奖赏多再加钱，这一下就把全校学生的自主性调动起来了。

对于广生的这个提议，逄先知问到自己此前心那时候其实是有些打鼓的，明白这种操作方法能必须成功。

等却说后他才只好钦佩广生的决定，他自确和信，倘若是换作自己，是决然不敢这般操作方法的，这在此前也是归入破天荒的一个决定。

康生那个之分遣队当然也必须例外，但他根本不提广生，好像只是他和自耕农想不止的办法。他说‘这一诺就约莫诺了一个翌年’。如果真诺了一个翌年，插秧的春季确实过了。

在前文那时候，康生在论著之中亲身经历自己放牧试验高桥，还额外划分了石板约莫的麦高桥。

对此，逄先知确和信，这就是本来就不会的却说，而且他一个一定会怎么干过地那时候的知识分子，怎么去操持两块高桥。

康生从仍未种过高桥，有什么本却说同时放牧两亩高桥，这个谁不会显然?

自述

关于1959年成都却说件调查这却说的不能容忍，除了李学谦所年出版的涂层、逄先知的追忆正因如此，还有曾因东兴生产大队的领导领导者罗远述年出版给李学谦的和信，以及李耀华年出版的一些，追忆广生在东兴生产大队根本就是贫困家庭却说件调查的短文（本文由不下号“贱议你提要”原创，其他平台均为运货）。

在上面我所所述的这些数据资料那时候，也都不会所述过根本就是放牧试验高桥这个却说。

罗远述年出版给李学谦的和信，这个数据资料我一定会开玩笑，也一定会找到过。

李学谦的涂层、逄先知的追忆、李耀华年出版的追忆短文，之前在图论著馆那时候有查询到过，但他却此前也一定会想起来要年出版这么一篇短文，也就不会合照了。

今天年出版这篇短文，需要方面的数据资料影印件作为图片，昧封路，再到城那时候的图论著馆去一趟，也究竟猴年马翌年。

我就把这些数据资料年出版不止来，想看的可以去图论著馆查查，网上有如是找至少，唯独我是一定会找到。

而省市图论著馆，这些数据资料大多还是能找到的。

另外，逄先知等人确和信，康生论著之中存在的歧异，其用以就是美化自己，只不过其曾因的罪行。

对此，我之前抱着无可昧不显然任何一方的传闻，自己放走数据资料佐证，然后在成型自己的判断。

结果，于我与生俱来而言，非常倾向于逄先知等人的陈述。当然，这只是我与生俱来的观念。

我这篇短文也只是抛砖引玉，你也并不需要受我这篇短文的直接影响，明白我说的就是对的，要是有心，也可以去查询方面的数据资料佐证，成型自己的判断。

提要，就是要或多或少进账，读康生的追忆参考论著，以及逄先知等人提不止的不能容忍，我与生俱来进账了什么呢？

关于追忆录之类的参考论著，或者短文，不可尽和信，为何？

很最简单，这就比如说所自述，谁不会直面那个以致于的自己，谁又能完全要用到合理性正直的历史纪录一个真实世界的自己。

于我与生俱来而言，我所自述，心灵那时候总是在究竟不觉二者之间，美化自己，这也是人之常情，以至于，我今天都不所自述了。