李铁的战斗能力，配得上他的固执吗？

芳：认同考卷。我们的阵容在有了居住地后卫加入后，战斗能力上某种程度有了不少增长速度，这个未必要回避。但这种战斗能力增长速度在同一整整半程赛事中未得到体现。对澳大利亚、东洋和科威特，输得没法脾气；对缅甸，凭借绝杀才恰巧赢球；对奈及利亚，鱼肉的狗因为自己的调遣疏忽，飞了。以中属国队的战斗能力，积分仅仅一定可能会比除此以外的多3到5分。最让曼联失望的是，赛事的以下内容和不想像中可能的差异想像中大。

邵：某种程度，曼联感叹是也没法坚信属国背显露线，只想他们能把自己的战斗能力所发挥作用显露来，而不是像如今这样，每场比香港队都是一堆这样那样的遗憾和“如果”。

和龙：我仅仅给属国背打70分，李毅将一手好牌吃亏稀巴烂，未给考卷最高分，来得多顾虑是属国背本次12弱赛无法操纵了同分，这对适度名次某种程度产生了一定的直接影响。

邵：赛程刚过半，属国背5战4分、小组连续第二，人工智能计算显露的显露线有可能只有0.04%。属国背紧接著五场赛事捡球，也早就新纪录了六次冲击亚洲区预选赛之前阶段的差弱人意边路纪录。在拥有多名高品质的居住地后卫和最捉襟见肘备战整整的情况下，我恐怕给不到优异成绩分。

和龙：值得注意，对奈及利亚的这场，还是属国背本届12弱赛第一次在下半场进球，也是第一次抛离进入后卫如常。

邵：本场过后，李毅早就完全无法操纵了曼联的委以重任，他本人也多次在公开场合同僚，到底是曼联想像中严苛还是李毅想像中固执？

芳：一定可能会感叹，本场之同一整整，李毅竟然无法操纵了曼联以及绝大多数舆论的委以重任。我不明白李毅多次针对曼联和舆论的论调是显露于什么样的冷漠。

和龙：李毅再次固执、再次针锋相对，即使替补11人无一名居住地后卫，只要你拿显露名次，相信没法人站显露来反驳你。李毅已在针对一些人的反驳作显露变动，阿兰和洛属国富的替补就是信号，也某种程度收到了意料中的真实感。但在李毅自觉的自恋仍然未能扫除，这才有了“我觉得洛属国富耐力下滑”的论调和实际真实感更糟的再次多人。

邵：感叹是世界性勒夫之外固执的也是大有人在，但情况是李毅的成就和能力，目同一整整来看，只不过和他的固执不想像中大不相同。而且，我顾虑的是，他的固执反过来还可能会让他逆反，进一步促使他作显露有效的辨别。李毅李毅，一定会是“头铁”！

芳：在属国背主帅这个所在位置上，既要受得起盛放和掌声，来得要受得起公开批评和喝倒彩。目同一整整，虽然大舆论新政策一浪高过一浪，但李毅今后不可能会有意辞职，刚与之签下五年长约的中属国背协也依然可能会力保。只是，这样互有胜负慢慢地，一定会好吗？

邵：感叹是在12弱赛同一整整我还是倒是看好李毅的，一定会没法想到他在某些本质上颇为狭隘。不过他的冷漠也不是无迹可寻，我想起1997年属国背对多哈的赛事，20岁的李毅紧接著几脚长传疏忽，看讲台就听闻了“再次多李毅”的鸣声，任职期间主帅戚务生顺应新政策把他再次多了慢慢地，但随后后卫边路疏忽，属国背连捡三球。李毅当时可以感叹是曼联本质的“受害者”，也许从那时开始，曼联的鸣声在他耳里就来得为鸣声起来了……

第二循环系统忍耐别重蹈复辙

和龙：属国背实际上还未止步，你们觉得第二循环系统还有增加维度吗？

邵：我觉得如今守门员和一些人的冷漠没用扑了，缘故可以做的缩减，如今都来得为不可能了。

芳：感叹实话，如果属国背没法人事的话，我看不到增加的维度。常用洛属国富替补都是因为一些人公开批评的鸣声想像中大，但再继续再次多下他，你就可以显显露李毅是一个固执的人。一个几十年所服装都未曾变动的人，你也很难坚信他能有什么变动。况且，如今天津泰达来得为萎靡不振，给属国背说明有为重脚的维度近乎未。第三阶段的中超又是三天一赛，很可能属前锋还可能会显露现困扰减员。加上居住地后卫显露现思想波动，第二循环系统属国背能保持除此以外的生存能力都殊为不易，还谈何增加？

和龙：第一循环系统战罢，我们仅仅忽视与东洋、科威特和澳大利亚三支现代弱队相互间的差异，但同时也不能妄自菲薄，事实上取胜也并非普通人中那么弱劲，而且三春秋战属国背感叹是都有拿分的机可能会。

邵：对缅甸和奈及利亚，第一场赢得运气，第一场平得憋屈。对东洋和科威特，感叹是也并非未机可能会。这届取胜的战斗能力，感叹是相对来感叹过去也都打了手续费。

和龙：与奈及利亚队一战，已为第二循环系统的第三场赛事得显露结论“模版”，首先在反击故又称一直委以重任居住地后卫，甚至武磊的替补所在位置都可以顾虑撤下。其次在边路故又称后腰所在位置可以顾虑给吴新来得多的打进机可能会，后腰边路熔点仅仅扩大，同时中后场的备有要慢慢地所发生变化，这样补给线的的关系度才可能会扩大。

邵：就看李毅可能会不可能会铁了心和一些人大舆论对着拓了。“兽性”不除，什么突击缩减，某种程度都是白搭。第二循环系统，忍耐不是“困局系统”！

新华社摄影记者 芳本剑 和龙智 邵亮晨