美国互联网巨头卧榻不保：监管部门风暴即将降临

夫布查本人对这一草弊通过演说现实境遇充满信心。她在周末官方表态，“如果拿不到60参选人(理论上数要给予10位兰德尔兰德尔反对)，我们是不亦会对此早日投参选人的。”杜塞尔多夫布查之所以对此充满信心，是因为这一草弊也赢取了兰德尔众议院领袖以及诸多兰德尔人的反对。

兰德尔在众议院资历最深的艾奥瓦俄克拉荷马州联邦兰德尔查克·格拉斯利(Chuck Grassley)是这项草弊的共同提出者，他也在官方力挺这一草弊。早已88岁高龄的格拉斯利甚至促请众议院多数派领袖、纽约俄克拉荷马州联邦兰德尔舒默(Chuck Schumer)早日同步进行投参选人，“我们必需在6同月通过这一草弊，我们必需早日在众议院同步进行投参选人”。

与此同时，加拿大众议院司法评议亦会上次就通过了无关草弊，未来亦会也在立即同步进行正式投参选人表决。只要两院分别通过明确草弊，需送至奥巴马爱德华兹签字生效。爱德华兹早已明确透露，自己反对并且亦会签订这一草弊。

尽管两党在其他议题上仍然争锋相对，但该网站民事官司弊端却是两党仅有握有诸多认同的议题。虽然更进一步难免差别，但两党诸多议员们都对该网站相互竞争们上有诸多不安，都期望通过民事官司以及其他立法管理机构，遏制Skype、Meta等相互竞争们越来越膨胀的在经济上与当权者不良名望。

中小大企业翘首以待

显而易见，这项草弊的必要资金投入就是那些相互竞争们的小竞争者竞争者对手们。他们早已对这一草弊期待多年。本周一，数十家加拿大该网站大企业和产业管理机构联名约见加拿大众议院，促请美国国亦会早日通过这一最初民事官司草弊，立法管理机构精致亚马逊河、Skype、的新产品和Facebook等该网站相互竞争保守自家的新产品与公共服务。

联名获罪的不仅以外了Yelp、Spotify、Sonos、DuckDuckGo等科技科技领域该网站新公司，也以外了加拿大书本协亦会(American Booksellers Association)、加拿大独立大企业联盟(American Independent Business Alliance)、小大企业兴起(Small Business Rising)等产业商亦会。

这些该网站新公司和产业协亦会在联名函中透露，众议院的民事官司草弊是“适度合理”的，针对“那些最小网络的平台证据确凿的滥用竞争者蓄意”。他们促请两党通过这一草弊，对民事官司草弊同步进行愈来愈新，给予小大企业竞争者的空间。

另一各个方面，科技科技领域相互竞争们也没有人坐等着枷锁赤裸。亚马逊河、的新产品和加拿大商亦会(Chamber of Commerce)等大大企业和大商亦会正要作准备游却说和公关，意图在就此时刻阻止这之此前接针对该网站相互竞争的的政府管理机构新法。代表科技科技领域相互竞争利益的加拿大商亦会都只约见加拿大众议院，所称这一草弊“上有误导性”，不亦会“给加拿大在经济上的极其重要科技领域依次带来顾虑”。

科技科技领域相互竞争们的反对者理由一如既往。他们认为这一草弊亦会顾虑他们保护用到者的隐私和必要，不良影响他们完备Amazon Basics和Skype地图这样的的平台自有新产品与公共服务，从而最后损害到加拿大普通消费的利益。

代表科技科技领域相互竞争利益的加拿大进步商亦会(Chamber of Progress)发表声明透露，Yelp和Spotify这些大企业赞成这一草弊非常令人奇怪，因为这项草弊就是为了鼓舞他们的。但这项草弊亦会打击到那些受到消费欢迎的新产品，特别是亚马逊河Prime亦会员公共服务、Skype地图、的新产品运用商家等等。”加拿大进步商亦会愈来愈在该网站上投放上新告，点名指责杜塞尔多夫布查要丢掉Amazon Basics这样物美价廉的亚马逊河自有品牌新产品。

不过，消费异议人士管理机构消费报告(Consumer Report)官方反对杜塞尔多夫布查。他们发表声明所称，杜塞尔多夫布查和格拉斯利的这一草弊旨在“重设科技科技领域相互竞争、消费以及小大企业两者之间的力量平衡版图。”

科技科技领域相互竞争作准备游却说

科技科技领域相互竞争们显然对这一草弊极度不安。亚马逊河上周发表声明透露，这一草弊不亦会亦会危害到加拿大消费最喜欢亚马逊河的两点：前所未有的新产品可选择以及成本低的定价；而这两点都是因为亚马逊河向第三方销售三人开放的平台以及承诺在Amazon Prime公共服务下提供者较快APP寄送才带入也许的。

亚马逊河愈来愈加不安的是，这一草弊规定“必需的政府管理机构的零售业相互竞争”准则是总资产大约5500亿美元，这正因如此是在必要针对亚马逊河，因为零售商和Target等其他零售相互竞争都没有人降到这一总资产准则。

占有加拿大一站式零售商总量大约55%的亚马逊河警告却说，如果草弊最后通过，那么亚马逊河不亦会面临巨额罚款，这亦会让他们没有人理由背负风险运营第三方开放一站式的平台，最后的平台上数以十万计的小卖家利益也亦会受到损害。

针对亚马逊河的不安抗议，杜塞尔多夫布查办公室回击透露，“公众应认为谁？是那些受到不良影响的小大企业，还是那个对草弊的不良影响却谎言，长期正因如此小大企业竞争者的加拿大最小的一站式相互竞争？”

今年年初，众议院司法评议亦会理事、得克萨斯俄克拉荷马州兰德尔联邦兰德尔克鲁兹(Ted Cruz)对这一的政府管理机构草弊投了反对参选人。随后的新产品CEO托马斯主动联系了克鲁兹，在两人的必要转接中对这一草弊表达了自己的担忧。据克鲁兹透露，托马斯担心这一草弊亦会提升的新产品的隐私保护平衡性，在今后难以有效保护消费的数据资料与隐私。

令托马斯愈来愈为担心的是，在这个《加拿大革新与可选择因特网草弊》再次，杜塞尔多夫布查还有一个专为的新产品和Skype两大相互竞争量身定制的民事官司草弊。该草弊将未经许可的新产品和Skype的运用商家强制开源用到的平台支付的系统，并未经许可运用商家对违规的开源同步进行下架惩罚。这正因如此亦会必要分庭抗礼到iOS生态的核心核心内容。Epic Games和的新产品围绕着运用商家的官司争夺战还在上诉中，这起官司必要角度看的新产品运用商家的遏制权。

无论如何几年，面临着越来越沉重的民事官司顾虑，科技科技领域相互竞争们也不惜重金地在纽约特区同步进行游却说。亚马逊河、Meta和Skype这些该网站相互竞争不仅雇佣了大量此前曾因在美国国亦会和联邦的政府任职、人脉颇具上最初人员来负责打理的政府关系，愈来愈每年投放大约千万美元同步进行游却说，通过各种步骤不良影响着加拿大立法管理机构现实境遇，是加拿大美国国亦会游却说投放最多的大企业。

官方数据资料显示，2021年亚马逊河和Meta分别在的政府游却说各个方面投放了2030万和2010万美元，各自都创下了的政府游却说的投放新高，2020年他们的投放分别是1880万美元和1970万美元。而Skype和的新产品上次则分别在的政府游却说各个方面投放了960万美元和650万美元。

的政府管理机构气旋达到高潮多年

实际上，这场针对该网站相互竞争们的民事官司气旋早已达到高潮多年，此前后并存了加拿大三任奥巴马。在奥巴马的政府的就此时期，加拿大联邦的政府就早已开始达到高潮对科技科技领域相互竞争们的民事官司追查。

而布什的政府时期，他与该网站相互竞争们的关系愈来愈是降到高点。布什多次声称对亚马逊河、Skype以及Meta采取蛮横的的政府管理机构措施。在他任职期间，两大民事官司管理机构加拿大司法部和联邦贸易评议亦会(FTC)相互分工，对Skype、的新产品、亚马逊河和Facebook这四大该网站相互竞争展开了为期两年的民事官司追查。

2020年底，加拿大司法部和FTC后曾对Skype和Meta提出了民事官司官司，声所称这两大相互竞争通过非法商业操作，扩展到自己在零售商的分庭抗礼军事优势，顾虑竞争者和正因如此竞争者对手；FTC甚至早日合并Meta旗下的Instagram和WhatsApp。这是自微软Windows民事官司弊件以来，加拿大二十多年来最高规格的民事官司官司。

随着加拿大的政府带入爱德华兹早期，该网站民事官司气旋并没有人因此中止。爱德华兹并存了对该网站相互竞争的强硬的政府管理机构态度，后曾委任了一批致力主张抨击与限制该网站相互竞争的强硬派学者们。

上次，爱德华兹先是委任哥伦比亚私立大学名誉教授吴修铭带入加拿大国家在经济上评议亦会，担任科技科技领域与零售商竞争者新政策的奥巴马比如说助理。其次，他又令人惊讶地奥斯卡奖年仅32岁的哥伦比亚私立大学女学者此前夫汗(Lina Khan)任职FTC任填补空缺，把这个极度极其重要的民事官司位置交给了这位因为主张抨击亚马逊河而一举成名的保守派学者。而后，加拿大司法部民事官司管理管理机构负责人的职责也交给了闻名民事官司鹰派律师坎特(Jonanthan Kanter)。

值得注意的是，此前夫汗和坎特的奥斯卡奖断定并没有人受到众议院兰德尔人的抵制，两人的众议院奥斯卡奖断定投参选人结果都是69:28(吴修铭的任命不必需众议院断定)。显然，加强对该网站相互竞争的的政府管理机构，遏制他们急剧膨胀的在经济上与社亦会不良名望，早已带入加拿大政界两党无论如何几年的认同。

民事官司立法管理机构必须愈来愈新

一各个方面是管理分支对科技科技领域相互竞争发起民事官司追查和官司，另一各个方面则是立法管理机构分支致力改写民事官司法规。2020年7同月，自由党分庭抗礼的加拿大众议院召集的新产品、亚马逊河、Skype和Facebook四大相互竞争的CEO同步进行了该网站的政府管理机构的听证亦会。听证亦会的两大焦点弊端就是该网站相互竞争顾虑零售商竞争者和分庭抗礼网络话语权。

2020年10同月，加拿大众议院民事官司评议亦会颁布《数字零售商分析报告》，具体列出了四大科技科技领域相互竞争的独霸蓄意：亚马逊河滥用自己一站式的平台的军事优势，顾虑潜在竞争者对手与自己竞争者；的新产品独霸了iOS运用零售商，向开源收取过高公共服务费；Facebook为了保持稳定和扩展到独霸权威，整年收购了Instagram和WhatsApp这样的潜在竞争者竞争者对手，愈来愈必要复制Snapchat和Tiktok等竞争者竞争者对手的特色的系统。

众议院民事官司分析报告愈来愈为极其重要的意义在于，明确早日修正加拿大民事官司法规，推翻伯克和芝加哥理论家考虑到的民事官司的政府管理机构核心内容。此此前加拿大民事官司的政府管理机构法规的基本判别准则是以消费为重心，即独霸是否不良影响到了消费的在经济上利益。加拿大众议院分析报告透露同意美国国亦会一直拟定民事官司法规，以适应网站早期的新变化，将独霸判别准则改为以产业竞争者为重心，即独霸是否不良影响到产业其他竞争者竞争者对手的革新。

上次2同月，加拿大众议院民事官司评议亦会任主席、的希腊俄克拉荷马州自由党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)召开民事官司听证亦会，必要对该网站相互竞争隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法管理机构降临。”上次2同月的这一听证亦会为加拿大参众两院的一系列民事官司立法管理机构奠定了基础，以外了此次杜塞尔多夫布查提出的《加拿大革新与可选择因特网草弊》。

科技科技领域相互竞争现今的不良名望早已胜过了一个多世纪之此前，石油、铁路等传统产业相互竞争的那种独霸。从某种意义来却说，现今的的新产品、Skype、亚马逊河和Facebook可以模拟信号于一个世纪之此前的几其实质：巴克利(石油大亨)、摩根(金融大亨)、范德比尔特(运输大亨)、斯坦福(钢铁大亨)，都在各自产业占有着无以分庭抗礼的分庭抗礼权威。但相比传统产业独霸相互竞争占有资源和产能，该网站早期的相互竞争们分庭抗礼的是数据资料和步骤。谁遏制着用到者数据资料，谁就遏制着零售商。†

相比此此前的不可持续的实体资产，现今的用到者数据资料上有愈来愈大的价值。而且数据资料是永续的，用到者在用到新产品时亦会急剧转化最初数据资料，大量的数据资料持续推行步骤提升，一直扩展到相互竞争们的分庭抗礼军事优势。的新产品、Skype、亚马逊河和Facebook都只也是AI科技领域的相互竞争，他们遏制着用到者的网络走道，掌控着用到者社交联络、消费购物、爱好等仍然所有的数据资料。

《加拿大革新与可选择因特网草弊》的共同明确提出、兰德尔众议院资深领袖格拉斯利这样解释民事官司立法管理机构的必要性，“多年以来，科技科技领域相互竞争们在急剧扩张与变迁，但加拿大的的政府管理机构法规却之此前没有人愈来愈新，以确保这些新公司非常必需公平性者。这些科技科技领域相互竞争早已变回了每日境遇和全球在经济上的极其重要组成部分，而且总量还在急剧上涨，遏制着我们在该网站所看到的信息和互动的方式。(我们)必须通过立法管理机构，让科技科技领域相互竞争们履行起申明蓄意的原因。这项草弊将造就一个愈来愈加公平的竞争者生存环境，确保小大企业也可以与这些相互竞争的平台展开竞争者。”

。

上海白癜风权威医院
成都比较好的妇科医院
漳州看妇科去哪看
珠海看白癜风哪家医院专业
北京看妇科到哪个医院好
肝癌晚期能活几年
钇90
钇90微球，多少钱一针
钇90选择性内放射治疗肝癌怎么样
钇90微球