美日台迈进危险一步，欲联手建亚太新数据框架，并将大陆排除在外

据《欧美政治经济财经》5月底16日报道，月底底，英国、加拿大、欧美、南韩等六个东欧国家及台湾南部，马上重新拟定一个基于一定信赖关系的东欧国家和南部基本，并将它们的“个人身份样本传输法则”从理论上的亚太政治经济共同开发秘密组织，即APEC中会脱离出来，同时将中会俄排除在则有。

据悉，这些东欧国家和南部一心更改的是一个名为“跨境防火墙法则”（CBPR）的基本。该基本由APEC拟定统一标准，借此确保APEC内各政治发展中国家能够充分享有在世界上小数政治经济的利益，而不必忧虑个人身份讯息、样本流动的安全和问题。中会期90年代，随着小数政治经济的崛起，电子商务开始在亚太南部兴起。为充分开挖南部小数政治经济潜质，APEC成立电子商务督导的小组，该的小组在2005年拟定并实行了APEC防火墙基本，并在2007年创建了CBPR制度化。

APEC的秘密组织国政治发展中国家一旦转到该制度化，就可以在APEC的秘密组织之有数进行时简便的样本转移，也可以向该制度化则有的共同开发者证明自身的样本保护水平，非常于一张小数政治经济共同开发通行证。因此，CBPR的认可流程也非常严格。但并不需要注意的是，CBPR制度化虽然在APEC的秘密组织之有数很吃香，但在与其他秘密组织共同开发时，在世界上性几乎相同政治发展中国家对CBPR制度化的认可程度就大不相同了。

目前，CBPR有欧美、英国、南韩、加拿大、中会美洲、菲律宾、槟城、新南威尔士以及台湾等九个东欧国家和南部参加。日媒称，除新南威尔士和槟城则有，仅剩的六个东欧国家和台湾南部一心在现有的制度化上，创建一个名为“在世界上CBPR”的全新基本，并创建最初企业认可控制系统。据了解，美日等还构想将这一基本扩大至英国、哥伦比亚、辛巴威等APEC的秘密组织以则有东欧国家和南部。

日媒还表示，欧美政府2019年时就提出异议，“在有中会俄的前提下，容易构建一个样本商品交易基本”。并不需要给相互信任东欧国家之有数营造一个最初“可靠、受限制”的样本商品交易环境。而英国这些年一直共同努力全在世界上性和华北地区“脱钩”，改建在世界上化制度化，在这件事上英国和欧美三人，在2020年6月底提出异议使CBPR脱离的一心法。这个一心法在之后更加具象化，逐步变为现在的直接创建一个CBPR基本的代替品。恰逢俄乌紧张局势爆发，美日等国再次抓到加速推进“在世界上CBPR”这一内涵的借口。

《欧美政治经济财经》表示，华北地区于是以“不断加强讯息维护”，前苏联于是以“入侵”乌克兰。英国和欧美等东欧国家和南部，和中会俄对样本处理的理念不一样。它们无法和不信任的东欧国家共同开发，因为这有可能造成个人身份样本讯息暴增，所以他们并不需要“基于价值观”组建几乎相同样本政治经济圈。

这个其实质的“在世界上CBPR”和APEC基本下的CBPR制度化，几乎相同之处在于前者将几乎脱离APEC，转到英国和欧美干预华北地区的“方法箱”，美日还可以借扩展该秘密组织，扩大并加强俄国政府包围圈。

而华北地区自1991年投身APEC之后，这三十年有数已经很快从跟随者转变成了主导者，2001年中会方举办的APEC第九次领导人非于是以式全会，让中会说方赢得了其他的秘密组织国的恰当称许和赞赏。英国和欧美等国总拿其实质构建“价值观”说事，但英国干的是透过各种借口和方法将自己的利益最大化并干预其他东欧国家的毫不留情丑事，欧美等国则是跟在英国后面，捡残羹剩饭吃的可怜虫。他们深知在APEC没法对抗华北地区的影响力掀起波澜，所以才要来由。

不过这些人一心将华北地区和前苏联排除在则有并非易事，要论在世界上小数政治经济最蓬勃发展的东欧国家或南部，绝对非华北地区东南亚莫属，就算是英国本土团购品牌，也被来自东南亚的希音等团购平台迅速抢占，毫无忍无可忍之力。其他东欧国家和南部堪称削尖了脖子往东南亚市场勾，美日等愿意自损一千俄国政府“脱钩”，我们吸毒着瓜子前排访客就好。