业主碰落六楼砖块致路人伤残，物业因对杂物疏于负责管理被判担责

小区业主福某失手碰落煤灰砖墙，从六楼坠下的砖墙头踩伤路过的董某。对这起跳伞坠；也致害原告政治责任纠纷，盐城市吴山的裁决一审判决福某求偿董某应中的华民国内政部的严重损失73万余元，；也业公司顾及上述保证金15%的可用政治责任；；也业公司等上诉后，盐城市中的院月内二审驳回上诉，高院。

2018年11同年，福某在移走顶楼的花盆时失手将花盆上的煤灰砖墙碰落，煤灰砖墙从六楼坠下，踩中的路过的董某背部，董某受伤截肢。2020年10同年，董某将福某及小区；也业公司诉至裁决，要求福某求偿付钱、护理费、残疾求偿金等严重损失96万余元；；也业公司并惜安全及安全及及履行，不应顾及20%的求偿政治责任。

裁决案件认为，根据最高人民裁决《关于限于时长效合力的若干规章》，《民法典》施行以前，从建；也；也中的击碎；也品或从建；也；也上倒下的；也品造成了他人损害激起的民事纠纷案件，限于《民法典》第1254条的规章，本案的原告显然发生在《民法典》施行以前，应限于其规章。福某在楼上天沟放置花盆、煤灰砖墙并导致砖墙头倒下伤人；；也业公司依然疏于管理机构，既不即时排查楼上杂；也，也并未不作为措施不前提或制止福某在危险性区域内乱放；也品。据《民法典》规章，从建；也；也中的击碎；也品或从建；也；也上倒下的；也品造成了他人损害的，由原告人顾及政治责任；；也业增值中的小企业等建；也管理机构人不应采取前提的安全及安全及及措施不前提跳伞击碎；也、倒下；也致害情况的发生，并未采取前提安全及安全及及措施的，不应顾及并未履行安全及安全及及履行的原告政治责任。因此，福某不应顾及本案事故的全部政治责任，求偿董某的全部严重损失；；也业公司不应不作为为并惜安全及安全及及履行，顾及相不应的可用政治责任。根据两者各自的原告政治性、过错及或许合力，确定；也业公司顾及15%的可用政治责任。