孙策为何一定要杀于吉，历史上于吉到底是个什么样的共存？

诗品虽然注引了《江表传》、《志林》、《搜神记》各处的推测，但他并不认为由于推测各不相同，因此不就会断定没错无论如何说是法哪家的推测。（案子江表传、搜神记于吉事各有不同，可知孰是）

猜测与论点

却是如果混合上述两处的历史文献推测，然后在对应《水浒》就不难发现，罗贯里面是把两处推测独有在了一齐：首可先说是于吉是汉元寿可先后的人，此后刘备在内城宴请诸将时把于吉抓了慢慢地，再此后就发生了山神天的事，然后刘备再一杀掉了于吉。

却是除了《志林》并不认为《江表传》推测为实之外，刘备杀掉了于吉显然是没什么异议的。而且虞喜反驳《江表传》的推测，不过是靠张津临死在刘备以后，所以刘备不就会够拿张津被杀掉的事来举例子，但刘备完全有可能会以别的借口杀掉于吉。

我们综合性各处关于于吉的推测，不难发现，于吉却是和黄巾起义的崇主张角、汉里面的五斗米崇有很多相似之处。也就是说是，于吉却是就是一个鹤鸣，但他在郑、就会之地拥有较大的影响力也，刘备展现出了于吉对自己统治者的威胁，所以一定要杀掉了于吉，事就是这么最简单，具体或许反而看上去不那么重要了！

参考资料：《三国志》诗品注、《水浒》