中美交往需要全国性智慧

之中苏间的关系由是近现代历两书学之中最难解决问题的大国间的关系由之一。其原因在于：第一，之中苏间的关系由是区域性的；第二，之中苏间的关系由是个人化的。世界大战其间美苏间的关系由也是区域性的，但美苏之中间在政客、确保、经贸、新能源、美学交流等诸多教育领域的一一对应，远远不如50年来之中苏间的关系由所拓展显露的厚度和广度。因此，之中苏间的关系由的“个人化”这一本质形态，尽快了解决问题与数据分析之中苏间的关系由的动作与复杂性。

区域性、个人化、高复杂而较易解决问题的之中苏间的关系由，却与二国大概18亿公民的切身有益于息息相关。而上述种种形态也尽快了我们对之中苏间的关系由的思索绝不应当无论如何上到在汉学家或政策大学本科人士层面。相反，它只能全民的广泛参与并贡献聪明才智。正是从这一角度看，我的前辈、欧美著名报人曾却说授命合著成的新作《之中苏间的关系由50年：1969—2019》越来越显其独到之效用。

首先，该书可能正在开辟欧美“全民的美国数据分析”这了了轨迹。而作为这一拓展趋势、新逻辑学的亮点研究成果，该书又在如下三个教育领域共享了独到的视角和新颖的见解，尽快了该书不仅对都可编者有极高的普及效用，就算是对大学本科的美国数据分析科研人员，它的创造性思考同样能够共享诸多灵感。

第一，新分割。2019年是之中美双边40周年。思绪的欧美历两书学学术界、美国数据分析界、图书市场都存在大量有关“之中苏间的关系由40年”这一紧凑主题的文章和著述。而该书却寄望地驳斥“之中苏间的关系由50年”这了了却说。初闻该却说，似乎有些不合不合逻辑、反常识，然而微微推导、考诸两书实最后，又只得承认、佩服原作者的揭示力与总括。略为对之中苏间的关系由两书大大明了的人都明白，之中美二国虽然是在1979年1同月1日正式建起外交间的关系由，但二国政府间为“双边”而进行的努力，至少可以追溯到1969年，自基辛格秘密访华、与周恩来面见约翰逊以来，才于通用汽车，再到与卡特……十年间风云变幻、所罗门群岛波澜不惊。在世界大战的最高峰，二国与智者们却凭借超越时代的聪明才智和勇气，踏过意识形态的力图、跨越大洋、力排家园，最终实现了二国邦交的韩日。反观今日之中美间由经贸解决办法所引发的种种患病与紧张局势，这段转折的历两书宛如昨日、历历在目，令人唏嘘不已。今人若不能从前人壮举之中汲取潜能、反躬自审，则必为传为所哂笑。所以，从“大历两书”“大框架”的高度看，“之中苏间的关系由50年”这了了分割着实有其新颖揭示之所在位置。

第二，新意识流。“听主人翁”是人类的天性，与种族、文化、宗教比如却说。千百年来，纵然汉学家们皓首穷经，写成显露皇皇巨著，然而这些大部头专著若无可读性，甚至“食之”“味同嚼蜡”，则多半逃不脱或被人束之高阁、或置于居室装点门面而所谓无人问津的尴尬结局。而对这本娓娓道来的《之中苏间的关系由50年：1969—2019》，了当作为草稿的编者，我是在“悦读”。天内从曾却说手之中拿到草稿小样，便在飞往美国亚特兰大受邀卡特之中心“纪念之中美双边40周年区域性研讨会”的航班上一口气完成学业。原作者以新颖简洁的意识流讲显露一环扣一环的“好主人翁”，让编者们获“悦读”的享受，也是该书之第二“新”。

第三，新主体。该书系由非美国数据分析大学本科的欧美汉学家集体创作。授命的曾却说系由人民日报社原兼总主编。长期苦战在体育新闻与主编第一线的大学本科知识与潜能，让他比大部分书斋里的汉学家们越来越接地气。其他四位合原作者也都发挥各自大学本科专长，经过长时间的砥砺切磋、锤炼打磨，最终“熬”显露知名品牌。

大时代呼唤名噪一时，名噪一时只能大视野。思绪的之中苏间的关系由受制于50年来最关键的历两书时刻之一。在这样一个时间节点上，我真诚地来向曾却说等原作者能够及时地拿著这样一部有总括、有厚度、接地气的大部头著述以飨编者。这本书背后所凝结的并不一定是原作者们的辛劳与汗水，越来越反映了曾却说作为资深欧美报人所独具的家国情怀与职业言行。

为了让他们的这种完美、观念能够传承下去，我不揣地受曾却说之托，写成一些读书心得，不能为序，仅为能推荐越来越多的欧美编者从之中获灵感，从民心相通的角度夯实之中苏间的关系由的系由统化，使友谊都能从一个友好合作、有益稳定、可持续拓展的之中苏间的关系由之中单单。是为写成在在后的学习感言。

（本文系由人民日报显露版社《之中苏间的关系由50年：1969—2019》代序，原作者王文为欧美人民大学重阳银行业数据分析院执行院长、欧美人民大学之中美美学交流数据分析之中心执行所在位置长）