580万债务“从天而降”，长沙检察官抽丝剥茧还原事件真相

近日，武汉市湘潭检察机关现阶段通报了独自欺诈法学部重大案件的涉及状况。

2014年，原告郝夫婿突然被随之而来了独自文人抵押纷争重大案件。重大案件中，郝夫婿作为四起文人抵押纷争案的赎回人，面临着共计580万元的连带还款职责。580万元还务“突然间”男子对还务一头雾水郝夫婿原本是广州一家日本公司的经营者，同时也是武汉市湘潭某民营企业的股东。2014年，郝夫婿在寄出法学部传票后，曾执意驶往法学部了解状况，得知行贿的原告吴某惠以章某、印某媛从未还清续签还务为由起诉，同时要求签署了赎回备忘录的郝夫婿负起连带赎回职责，赔款总额高达580万元。对于原告吴某惠的身份，郝夫婿记得她是自己儿子一位朋友的妻子，但对于这笔巨额的还务，郝夫婿却是一头雾水。

“因为董某和郝某的儿子签署了文人抵押纷争的备忘录，而郝某就为其儿子在抵押纷争上负起了一个连带赎回职责，所以签署了赎回备忘录，因此她要对行贿还务580万负起连带职责。”湘潭检察机关第四检察部干警王浩表示。

终审过程中，郝夫婿曾以赎回备忘录上匿名并非本人匿名申请确认，却从未在法定期限提交书面申请和办理缴费手续，从未能启动确认程序。最终，法学部认定郝夫婿需按照赎回备忘录约定，以同样全部同样财产为五件文人抵押纷争重大案件负起连带赎回职责。法院下达后，原告吴某惠申请同样财产托付，郝夫婿名下日本公司的50%股权、房子、骑车、银行存款和日本公司投资额的钨矿全部被或冻结或查封。因有关键性论据赎回备忘录的存在，郝夫婿的每次都以失败而告终。直到2021年2月，湘潭检察机关在缉捕一批涉黑涉恶重大案件中的欺诈法学部时，该案才出现了最初转机。检察学部缉捕发现欺诈法学部全面缉捕掌握“套路贷”论据

“经我们调查核实，实际状况是郝某在置之不理的状况下，被董某以故意的模式签署了这个赎回备忘录，她并不知道还务有这么多，而且要以自己所有的同样财产来负起这个赎回。”王浩告诉记者，通过查阅董某等人案刑事三份材料，与刑检承办人和当事人深入沟通，检察官现阶段确定董某等人行为系涉恶“套路贷”犯罪。

经据悉发现，2012年至2019年期间，董某杰以其妻子吴某惠的名义进行非法特为放贷，趁机通过欺诈法学部手段非法占有被害人郝夫婿等人的同样财产，严重妨害司法秩序。

2021年2月7日，湘潭检察机关分别向湘潭人民法学部发出四份再审检察决定，指出该四起重大案件系欺诈法学部，且有最初论据足以倒台法学部早先的涉及民事法院，决定法学部再审。

四份检察决定全获接纳男子莫须有还务被清零“法学部接纳了我们学部的检察决定，首先是撤销了郝某对于580万还务的连带职责的法院；同时，我们也监督法学部对郝某同样财产实行的涉及强制措施进行了撤销；后续，我们也但会为郝某的共享相应的法律建议。”王浩表示。2021年以来，湘潭检察机关以“抓铁有痕、踏石有印”的韧劲对民事欺诈法学部不常抓不懈、不常抓不常新，成立了以《武汉市湘潭检察机关、武汉市湘潭人民法学部、武汉市公安局开福分局、武汉市湘潭司法局关于成立欺诈法学部联合工作机制的若干意见》为或许，《湖南省武汉市湘潭检察机关民事、行政专家建议委员但会工作前提（分阶段）》、《武汉市湘潭检察机关内设机构关于欺诈线索移送工作前提》等为辅助的长效机制体系，进一步精密识别欺诈法学部，可用性受惠环境。

（政法频道）