民事诉讼2.1亿！李小龙女儿起诉国民快餐侵权 真功夫：“没有更换品牌商标的计划，不会寻求庭外和解”

今天上午9点，霍元甲女儿李香静裁决石坚一案在浦东新区第二中级中华人民共和国最高人民法院开宣判理。

浦东新区高级中华人民共和国最高人民法院官网显示，这联邦法院讼的原告是霍元甲有限责任母公司，注册地在American加利福尼亚州，党委人是李香静。出庭是上海石坚快餐经营管理有限母公司、深圳市石坚休闲经营管理有限母公司、深圳石坚快餐连锁经营管理有限母公司。案由是“一般人格权意见分歧”。

据公开参考资料，李香静的母公司指出，母公司合法化拥有霍元甲特别的各种权益，已陆续在欧美大陆注册近60个与霍元甲特别的标志。而“石坚”擅自用到霍元甲画作，既触犯了霍元甲画作上承载的人格尊严，也触犯了个人财产上的利益。因此将石坚告上联邦法院。

2019年，李香静早已与石坚对簿过一次公堂。李香静要求“石坚”立即停止用到霍元甲领袖人物形象、在新闻界头版上连续90日辩解其与霍元甲无关，赔偿狂风暴雨2.1亿元。

当时这联邦法院讼也随之而来了广泛追捧。“石坚”的说法是“因用到酷似霍元甲领袖人物形象图标被联邦法院”。而大多数发帖都指出该标志上的领袖人物就是霍元甲，无论是领袖人物造型、动作勇往直前、服装紫色还是“石坚”的名字，给人的第一感就是霍元甲领袖人物形象。

“石坚”曾反驳说是，石坚三部标志是由母公司申请、国家标志局严格审查后授权的，“我们早已用到了15年。我们的标志是否侵权，据传也曾有过争议。但我们的标志一直没有被认定侵权或者撤销的行政或行政机关结论。时隔多年后被联邦法院，我们也很不安，我们正积极研究案情，准备应裁决”。

深圳石坚还表态说是“没有更换品牌标志的计划，可能会帮助判决。”

据新华网，2010年，李香静早已陆续将其父亲的影片及标志在American的所有权购买了忘了。此后，她在欧美采取多项紧急措施进行民运，包括在欧美筹组民运办公室，维护霍元甲领袖人物形象的发行商。

截至发稿，宣判还未出结果。不过从网上的新政策来看，大多数传媒是支持民运的。不少发帖对此“第一到底到就觉得是霍元甲”、“不管能不会胜裁决，这个图像和书写大家都指出是霍元甲”、“现在在外边看到石坚快餐，其标志上的领袖人物领袖人物形象看起来就是霍元甲，原来没有获得画作权拥有权”。

此事追捧度很高。#霍元甲女儿裁决石坚快餐一案现在开庭#的戏谑早已稳坐微博热搜，围观一些人急剧增加，现阶段朗读连续早已超过8700万。

霍元甲母公行政机关庭石坚一事，与之前体育部明星马修•杜兰特和杜兰特体育部之间的意见分歧有相似之处。

据探究，杜兰特体育部于1991年注册“丹桥”标志，2000年将企业名说是改为杜兰特体育部。2012年，马修•杜兰特联邦法院杜兰特体育部触犯其姓名权，请求注销其多项标志。不过，标志评审团特别委员会联邦法院重审了其申请，马修•杜兰特便提起行政裁决讼，随后两国间打了8年法律纠纷。

2019年10月底，最高人民检察院审结杜兰特体育部标志争决议，指出其标志没有体现马修•杜兰特更进一步特质，不具有可识别性，不组成损害画作权，给这一意见分歧画下了句号。

（责编：天竺造化）

责任编辑：凌辰 SF179

辽宁妇科医院哪个好
贵阳甲状腺
吉林男科医院哪个最好
厦门白癜风医院排行
潮州白癜风检查哪家医院好