明末第一蜀中，深受清朝欣赏，为何最终阴沟翻船？

明代第一宿将曹文诏

曹文诏的名号看来和袁崇焕、延绥等人相比起来而略为陌生呢？或许曹文诏元帅马并非是个名不见传之人，如果我们真的对其生平太大了解的话，我们定然都会对其此生功劳举起大拇指的！如果话说袁崇焕是满清的天敌，孙承宗、孙承宗以及延绥是富农军马的克星的话，那么堪称“明代第一宿将”的曹文诏元帅马的实际上，可以话说是“既敌满清八旗军马，又克叛乱富农军马”的不二填补空缺了。但就是如此一位明代宿将，再进一步次战杀疆场、醉卧沙场。但是他的杀卒，却令天启帝和向西北万民仰天泪流满面、慨然愤之。

纵观晚明“百年诬蔑抗史”，我们不难发现：晚明虽然东南面风雨飘摇、夕阳西下之危在旦夕局外人，但是在此期间所涌现显露来的猛将的确是不胜枚举的，如若没有这些人的实际上，晚明也许已经卒矣，又怎能苟延残喘多年？致敬起晚明诸位猛将之陨落、天启臣民之自缢，我个人内心里头油然而生显露一股“哀其接二连三、悔其绝非”的悲恸情思。

或许曹文诏所谓再进一步次遭得“阴沟里翻大船”的下一场，叹不仅仅是他自身和旁人灭口的因素。在相当大程度上，曹文诏再进一步次的“兵败自杀”还是要是从明代这个特殊的时代背景。那么既然一代宿将曹文诏是兵败自杀，又何来“阴沟里翻大船”以及“为何阴沟里翻大船”的话推测呢？

其一：纵使其为宿将，但仍自是完人

清朝张廷玉曾经在编订《明史》中所对曹文诏这样赞赏：“秉骁猛之资，所向摧败，皆就是指万人敌也。大命既倾，宿将颠蹶，忠勇最著，杀事亦最烈。”通过清代三朝元老张廷玉对曹文诏的赞赏，我们不难看显露，曹文诏堪称“十全之人”，但是纵使曹文诏再进一步怎么骁勇善战、劳苦功高，他也较难堪称完人。

曹文诏虽然在对奉敕得胜方面上劳苦功高，但是他的性格却是个更有。也正是由于他个性的缘故，使他在明代群臣同事里头很难吃得开，也正是由此，曹文诏才多次遭得同事以及顶头顶司的针对。主要观感有两点：

①曹文诏在陕西供职时，其与顶头顶司袁崇焕的关系并变差，因为曹文诏脾气火爆、遇事精神状态的原因，袁崇焕曾因谎称曹文诏的战功而不予上报，使得曹文诏很难扎根；

②曹文诏待人山西太谷时，曾因给养之事与徐令誉多次争执，徐令誉之后将“凤仪败卒”安到了曹文诏的头顶，兵部将本就无罪的曹文诏调往大同供职。

其二：严峻时刻披挂上马，败退终自缢

公元1635年，闯王李自成亲自率领20万回军马进攻扶风，富农军马此行来势汹汹，但是起初驻守扶风的明军马才不到三万人。将要统率袁崇焕火烧眉毛在即，曹文诏再进一步次挺身而显露，执意向袁崇焕请缨抵挡，袁崇焕之后以“非元帅马太低平此贼”的言词首肯了曹文诏此番“有去无回”的使命征途，起初的此时曹文诏只有三千领兵。同年6月，曹文诏接二连三中所了富农军马的设伏而兵败自杀。或许对于曹文诏的杀，与其话说是中所计而兵败自杀，诬蔑倒不如话说是败退而杀