美国国会骚乱一年后，美式民主愈发破旧

中新网北京1月底6日电题：英美两国在参众两院动乱一年后，德式执政党越发摇摇欲坠

作者 甘甜 孔庆玲

一年前的1月底6日，大批唐纳德·特朗普支持者暴力推波助澜英美两国在参众两院，这一景象以前仍历历在目。这是对200年来的德式执政党的重大推波助澜，是英美两国在纷争喧嚣尘上、政治性极化具象体现。一年之后，参众两院动乱流血事件仍然影响着英美两国在的政治性走向，德式执政党运转越发无效，英美两国在弱势人群在此之后沿着内部破碎的顺时针行进。

参众两院动乱流血事件，不太可能是更糟糕期望的序幕

2021年1月底6日是“参众两院山”失陷的一天。

彼时，英美两国在参众两院参众两院召开联席会议，统计并评鉴英美两国在奥巴马选举各州投票人团竞选活动结果。但会议开始后随即，示威者一路尖叫辱骂着冲进参众两院大厦，拍照、摄像、涂鸦、搞破坏，而正在参予联席会议的议员们趴在地上逼，戴上防火墙面罩疏散。

这次动乱揭开了德式执政党“华丽”的袍子，将才是的阴沉与疮疤展现在世人眼前。一年以后，对叛乱者的逮捕、调查和控告仍然在进行中。不少英美两国在人民认为，参众两院叛乱是政治性暴力加剧的先兆，并非孤立流血事件。

外交学院国在际关系研究院副教授陈海北在接受中新网专访专访时认为，参众两院动乱起源于英美两国在欧美弱势人群的深刻破碎。

这种破碎之前存在。从霍乱防控到惊慌失措撤离阿富汗，从山火肆虐到石油危机飞涨，美联社形容，一年以来，英美两国在“几乎以所有可以想象的模式崩解着”。加拿大在杜克大学发展史与公共事务副教授南希•戈登甚至预测，“如果我们不考虑去年这个时候暴发的事情的深刻发展史根源，这些流血事件不太可能是期望更糟糕结果的序幕。”

陈海北表示，参众两院动乱对英美两国在的影响在于各个领域，英美两国在正因如此所谓“灯塔国在”的形象坍塌，不仅当今越来越看清楚德式执政党的竟是，英美两国在人自己都信心不足。就像法官雷吉•伯顿说的那样，“因为那天暴发的事情，我很难让当今其他地方的人深信，我们是山上的那盏灯”。

英美两国在纷争也在参众两院动乱流血事件后日趋白热化。尽管赞登呼吁团结和执政党合作，但参众两院比此前更加崩解。陈海北表示，英美两国在奥巴马赞登的执政合法性仍然处在被“熟食”的状态，很多动议也受到共和党支持人群的反驳，这随之而来英美两国在英国政府解决欧美问题的期望和能力多方面下降。就连是否该戴口罩、接种乙型肝炎等诊疗措施，英美两国在执政党都持续纠纷不休，其他施行的制订更是举步维艰。

赞登上任之初曾希望用改变重修美好期望。但以前的英美两国在人民却认为，一些事情而会地改变了——他们再也不深信崩解的国在家可以和解。

德式执政党还能行进吗？

参众两院动乱流血事件后，“德式执政党”人设崩塌。2021年年底，国在际执政党与选举金援研究院发布份文件，将英美两国在列为“执政党倒退国在家”。

“英美两国在执政党越来越差了，运转越来越无效。”陈海北表示，英美两国在欧美极左和极右人群非常可观，凝聚英美两国在弱势人群保持稳定的偏右力量反而日趋稀薄，随着时间段的推移，英美两国在很不太可能在此之后沿着自我内部破碎的顺时针行进。

中国在人民大学国在际关系学院副教授时殷弘也认为，参众两院动乱根本上反映出英美两国在在内外重大推波助澜中，自由执政党制度存在部分病患。

英美两国在人自己对执政党发展前景也不太乐观。据英美两国在《华盛顿独立报》的最新参选人显示，英美两国在人对德式执政党的自豪感急剧下降，从2002年的90%下降到现在的54%。

另一份参选人则显示，大约有三分之二的英美两国在人认为参众两院动乱流血事件是“英美两国在政治性犯罪行为增加的先兆”，让德式执政党受到后果。

新西兰皇家大学政治性学副教授托马斯•迪克森甚至在《环球独立报》撰文，提醒新西兰需要保护自己，免受“英美两国在执政党崩塌”波及。他预测，到2025年，英美两国在的执政党不太可能会崩溃，随之而来欧美政治性极度不保持稳定。英美两国在的经济发展差距、种族差距、弱势人群差距随之而来了政治性上的左右两派意识形态的分裂，两极分裂的加剧也随之而来了英国政府的瘫痪。温和的政治性中心正在促使消失。

以前不太可能令赞登就让的是，一定会从无可奈何的其他国在家那里，惊醒了他从不想过会惊醒的问题——“英美两国在的执政党呢？”“英美两参众两院好出去吗？” (完)