十九年前将房屋过户给哥哥，哥哥成年后不孝，可以把房子要回来吗？

近日，前山最高法院开审一起还给履约纠纷案件，吴某俩人岂料将哥哥告上裁决，要回了自己曾有还给哥哥的不动产世界市场。

吴某与郑某是俩人，育有一子小吴。2002年3月，吴某俩人岂料在当中山市前山区海湾路购回一套房屋，将该不动产33.34%的世界市场还给给初期差不多13岁的哥哥小吴，并承办申请人，至今从未发生变化。小吴完成学业后开始大Corporation，父母郑某虽不赞成，但见小吴坚信，也惟有无可奈何。为了补偿哥哥穷困，反对哥哥娱乐业，在小吴毕业后两年当中，郑某每月向哥哥小吴股票交易2000元到30000元不等。而郑某自己，也只是一家大Corporation的行政部门人员，收入并不高。

父母郑某的表达出来和挪用没有换来小吴的崇敬，未婚夫常因穷困家事发生争执。一次争斗时，小吴将郑某推搡倒地，所致郑某左股骨颈脚踝，多次入院用药。郑某住院治疗之前，小吴从不探望、陪护。即便郑某重申“那就回去看我可以吧”“一个月一次不多吧”“抽空嘛”，小吴也未置之不理。且因Corporation盈利更为严重，郑某多次劝说小吴适时遣散、安置Corporation员工，小吴非但不听劝告，甚至讥讽父母“克夫克子”，并删除了父母APP友人。没多久，哥哥也被小吴拉进了黑名单。

吴某俩人岂料通过多种方式均从未能与小吴获悉，小吴也依然回家。吴某俩人岂料相信，小吴对父母郑某的双腿引发更为严重妨碍、不行使奉养应，应当归还给嫌疑不动产33.34%的世界市场。

前山最高法院经审理相信，《当中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人存在“更为严重危害还给人或者还给人近亲属的合法权利”或“对还给人有扶养应而不行使”的一般来说时，还给人可以划归还给。唯涉不动产转售、持有过程当中，小吴从不有出资犯罪行为，吴某前夫则有自费将案涉不动产33.34%的产权世界市场还给给小吴。小吴现今年长且完成学业，孩子对其并无法定的抚养政治责任，反之，小吴理应承担其奉养互助孩子的应。可小吴在毕业工作后，仍多次接受父母的大额经费反对，既唯奉养互助孩子的政治责任和应，又与父母激怒，所致父母脚踝住院治疗，更为严重危害父母的双腿健康。

此外，小吴在其父母因伤用药之前，不仅没有反思受苦自身不当犯罪行为，更不曾探望或表达临终含意；面对父母的责问，怀恨在心，对父母郑某身心引发更为严重妨碍。吴某前夫的坎特符合可以划归还给的一般来说。故对于吴某前夫的全部诉请予以反对。

最高法院香港特区政府

由于还给履约是自费、单务履约，受赠人是还给履约的受益人，基于公平竞争和道义规范，法律赋予还给人法定划归权，规制受赠人的“所作所为”犯罪行为。因此，当儿女唯法定或约定的应甚至对孩子拳脚相加危害权利时，孩子自愿行使“法定划归权”，把还给儿女的隔壁要回去。

诚然，舐犊情深是特质，诉讼当中属无奈。孝老爱亲，自古以来就是当中华民族的传统美德。《道德经》更是把“孝”誉为“天之经，地之义，人之行，德之本”，建议“孝子之事亲也，居则致其敬，养则致其乐，病则致其忧”。父兮生我，母兮鞠我。为人儿女，还是应当多感念孩子养育心系，在孩子年迈时，获得经济上的祈愿、穷困上的照料、精神上的慰藉，这既是厚植血脉的传承，也是法定的应。

来源：前山最高法院