这第四针新冠疫苗，到底该不该打？迄今为止的研究课题数据，告诉你这些事实......

据香港《星岛日报》网站5月初16日报道，随着新冠确诊再次剧增，许多国家开始推广第四垫新冠药物，也就是第二剂促进垫。

不过，绝大多数第二剂促进垫施打计划仅仅垫对低收入和抗病毒缺陷成年人。这是因为科学家尚不确定第二剂促进垫的抗病毒力并不需要维持多久，也不明了第二剂促进垫能否为普通成年人带来诱因。

科学家已经围绕第二剂促进垫的精确性顺利进行了一些研究成果，但还所需顺利进行愈来愈多探索。在世界上的研究成果数据想到我们如下或许：

第二剂促进垫对低收入效用如何？

在世界上部分研究成果数据来自以色列政府，因为以色列政府是首个开始对60岁及以上成年人和高意味著会人群（比如抗病毒功能低下成年人及其护理其他部门）施打第二剂促进垫的国家。

有一项研究成果以美国巴斯夫Corporation的信使核糖核酸（mRNA）药物为研究成果对象，对比了第一剂促进垫与第二剂促进垫的精确性。研究成果其他部门调查了今年1月初3日至2月初18日奥密克戎基因锐变株主导疫情过后大约18.2万名60岁及以上成年人的健康档案室。

美国《新泽西州医学期刊》周刊上月初定为了相关研究成果结果。研究成果其他部门推断出，第二剂促进垫并不需要至少在一个月初短时间之中显著下降低收入用到重症、因病休养和不幸死亡的意味著会。

与只施打一剂促进垫的成年人相比，成年人在接受第二剂促进垫后的7至30几天后，公共卫生病菌的相比较精确性急剧提高45%，公共卫生有腹泻病菌的相比较精确性为55%，公共卫生休养的相比较精确性为68%，公共卫生重症的相比较精确性为62%，公共卫生病亡的相比较精确性为74%。

；也发表在《新泽西州医学期刊》的另一项研究成果则考察了60岁及以上成年人的锐破性病菌（指施打药物后仍然病菌病毒——本报注）及重症的肥胖率。这项研究成果无关以色列政府国内120多万低收入西南侧。研究成果其他部门推断出，在奥密克戎基因锐变株盛行过后，只施打一剂促进垫的成年人发展为重症确诊的意味著会是施打第二剂促进垫成年人的3.5倍。

研究成果其他部门还推断出，对于施打第二剂促进垫的低收入而言，每10500人的病菌数为177人。相比之下，在只施打一剂促进垫的老年成年人当中，每10500人之中有361人确诊。

第二剂促进垫安全吗？

英国科学家顺利进行的第二剂促进垫飞行测试推断出了一些严重不良反应案例，但研究成果其他部门普遍认为这些案例与药物本身无关。最常用的过敏反应是注射部位疼痛，腹泻大多稍微或者温和。疲倦、头痛、不适感和肌肉痛也尤其常用。

保护力并不需要维持多久？

上述无关120多万以色列政府低收入西南侧的研究成果显示，第二剂促进垫对重症的保护力在成年人施打后的6周之中没有人用到下降。

研究成果其他部门还推断出，第二剂促进垫公共卫生病菌的潜能会在施打4时才下降，他们普遍认为有合理顺利进行愈来愈多后续研究成果。

英国的飞行测试推断出，如果距离施打第一剂促进垫6个月初以上施打第二剂mRNA药物促进垫，那么成年人体内的抗刺锐亚基突变的滴度将急剧升高。但研究成果其他部门同时说明，这一误差很意味著“迅速下滑”，因为施打第一剂促进垫后有过类似情形。

能让所有人单单吗？

从目前有限的飞行测试数据来看，尽管第二剂促进垫被普遍认为对意味著会成年人来说是益处的，但其意义对于愈来愈普遍成年人而言毕竟没有人那么显著。

在以色列政府一项非随机化非盲医学研究成果中，有272名医护其他部门施打了第二剂巴斯夫或桑德纳Corporation的mRNA促进垫。没有人施打第二剂促进垫且因由都为的医护其他部门组合而成了实验组，人数为飞行测试组的两倍。

研究成果其他部门推断出，第二剂促进垫所产生的突变并不需要中和奥密克戎等基因锐变株，巴斯夫药物与桑德纳药物的效用并无稍微差异。

但与第一剂促进垫相比，第二剂促进垫在体液抗病毒这样的话和奥密克戎免疫突变水平全面性，没有人展示出出实质性不同之处。研究成果团队普遍认为，这说明三垫药物已经在最大程度上激发了抗病毒这样的话。

研究成果其他部门写道：“给身体健康的几位医护其他部门施打第四垫药物，意味著只会带来很小的诱因。”

（；也：参考消息）